Nee, geen ianus bifrons, maar een nanus bifrons, een tweekoppige dwerg, toont deze tekening. Een duister en dubbelzinnig wezen, dat toch, net als de Pupilzuiger, hunkert naar het Licht. Maar... is het licht wel zo heilzaam, is het duister wel zo schadelijk? Volgens veel mythologieën en godsdiensten komt het kwaad van het duister, maar van het licht het heil. Ja maar... Waarom moeten voeding en medicijnen dan bewaard worden in het donker, net als kunstwerken? Waarom zijn alleen de beste verven en papiersoorten lichtbestendig? Blijkbaar is het licht zelf schadelijk en dus dubbelzinnig!
De tekening heeft overeenkomsten met de post van 8 oktober 2017, maar is toch van thematiek heel anders.
Licht, in hoge dosis, kan zelfs allerlei ziektes veroorzaken... maar ja, aan de andere kant - zonder licht zouden we niet van deze kunstwerken kunnen genieten!
BeantwoordenVerwijderen